据韩国媒体4月24日报道，孙兴慜的父亲孙雄正已正式向首尔警察厅金融犯罪调查队提交申诉，要求对前经纪人张某涉嫌诈骗等罪名展开全面调查，并呼吁警方尽快采取人身控制措施，以防止更多受害者出现。孙雄正在申诉中明确表示，他“从未在任何转让孙兴慜广告或肖像权的文件上签字”，并强调自2013年起，孙兴慜的独家经纪权始终由Son & Football Limited公司持有。
这起纠纷的源头可追溯至2019年。当时，张某作为孙兴慜在韩国国内事务的代理人，在其担任代表的体育公司（现名ICM Stella Korea）出售过程中，向投资公司代表A某出示了一份附有孙雄正及孙兴慜签名的“独家经纪合同”。A某因此信以为真，购买了股份并支付了部分款项。然而，孙兴慜方面事后明确否认该合同的真实性，表示“从未签署过此类协议”，并终止了与张某的合作。A某随后以诈骗罪名对张某提起诉讼。
值得注意的是，张某此前曾向上述经纪公司提起分成款诉讼，但法院在2024年裁定“难以认定其拥有孙兴慜的独家代理权”，仅部分支持其诉求。这一判决实际上已为今日的报案埋下伏笔。
从深度分析来看，此案不仅是一起普通的经纪纠纷，更暴露出体育明星在商业权益管理中的系统性风险。首先，孙兴慜作为亚洲足球巨星，其肖像权和广告收益极高，而“签名伪造”事件若属实，则意味着张某可能利用信任关系长期操控其商业合同，甚至可能涉及多起未曝光的欺诈交易。其次，孙雄正选择在此刻报案，而非在2019年事件发生之初，或与司法程序的推进节奏有关——法院2024年的判决已为孙兴慜方面提供了法律依据，使其更有底气启动刑事追责。此外，本案也提醒其他运动员及其家属：在委托经纪人或公司处理商业事务时，必须建立严格的签字确认机制和定期审计制度，防止“一人代理、全家不知”的漏洞被利用。
目前，警方尚未公布是否已对张某采取人身控制措施，但孙雄正的申诉已为案件升级铺平了道路。若调查确认张某确实伪造签名并骗取投资，其将面临诈骗罪乃至更严重的刑事指控，这无疑将对韩国体育经纪行业产生警示效应。
